Mahmut Tolon

mahmut tolon population evolution articles books kitaplar makaleler

Seçmen Türkiye’de Kimi Seçer?


Seçmenler çeşitli ülkelerde farklı tarafları  seçer. Bizde ise kendini Türk veya Kürt olarak hissetme, Alevi veya Sünni olarak hissetme yanı sıra Atatürk’e saygı, laiklik, dini hürriyetler rol oynayan üst başlıklar.  Yurt dışındaki sağ ve sol partiler ve oradaki Türk seçmenin tavrına bakmak belki ileriye sağlıklı bakabilmek açısından faydalı olabilir. Örneğin ABD de sağ geleneksel olarak “Republican”(Cumhuriyetçi)  daha muhafazakar zengin kesim, sol daha ziyade “Democrat” veya daha ilerici akademik kesimden oluşur.

Almanya’da 2015 seçimlerde Türk seçmen

Yüzde 53 AKP, %17 HDP %16 CHP ve %9.7 MHP   olarak oyunu kullandı. Fransa ve Avusturya da benzer sonuçlar elde edildi.

ABD de ise %44 CHP, %24 HDP ,%16 AKP ve MHP %9Oy aldılar.

Diğer ülkelerde örneğin Çin, Gürcistan Avustralya veya Yeni Zelanda da kullanılan TC vatandaşlarının oy sayıları sağlıklı yorum yapılabilecek boyutta değiller.

Avrupa’daki oyların AKP ye akmasında Avrupa’daki yabancı “düşmanlığının” ve “Avrupa’daki seçmenin eğitim durumunun oynadığı bir rol var. Türkiye’de de AKP ve örneğin CHP seçmeninin eğitim durumları karşılaştırıldığında aradaki fark bariz. Bu eğitim farkı son yıllarda biraz daha kemikleşir gibi oldu.

Daha bariz ve yüksek oranda “sağ” seçmen önümüzdeki on yıllarda da ülkemizde, genç demokrasimizde görülecek.. Kısa vadeli ekonomik göstergeler ne olursa olsunlar. Neden?

Çünkü insanlar genelde aileden gördükleri doğrusunda oy verirler. Ancak istisnai durumlarda çevre faktörü ve farklı bakış açıları değişimde bir rol oynayabilir. Bir ülkeden bir ülkeye göç farklı oy kullanımına  neden olabilecek bir olaydır,  ayni şekilde bir yöreden diğerine göç  ve eğitim de.

Diğer ülkelerdeki sosyolojik araştırmada çıkan yorumları kesip yapıştırarak bize uyarlamak mümkün değil. Çünkü hem DP hem AP hem AKP şanslı ekonomik ortamlarda iktidarı devraldılar ve hafif “kendileri için bir şey istiyorlarsa namert olana kadar” yani iktidar sapması veya güç sarhoşluğu olana kadar, iktidarda kaldılar ve popülizm ile de ilelebet iktidarda kalacaklarına inandılar.

Diğer taraftan sağ ve sol tanımları ülkemize uymuyor. Bizde “sağ” hep daha ilerici “sol” hep statükocu oldu . DP kuruluşunda “kurulu düzen” CHP ye karşı tüm akımlar DP çatısı altında birlik oldular. Yani “ batıda” olanın tam tersi.   Ayni şekilde sanki sol daha iyi eğitimli oldu, sağ daha az eğitimli, bu da batının tam tersi.

Ne demişler:  eğitime rağmen bazı değerler baki mi kalıyor acaba?

Bir gözlem daha ekliyeyim: Sol bizde sanki ülkemizde daha bir batı hayranlığını çağrıştırıyor ve batıdaki gibi en garibanları kapsamıyor. En garibanlar ülkemizdeki kısa demokrasi tecrübesinde bilhassa DP ve AKP nin ilk dönemlerinde anlamlı hizmet aldılar.

Bence doğruları söylemek gerek, söyleyecek birşey olması gerek ve çözümleri makulde, yani normalde  aramak ve doğruları tekrar, tekrar anlatmak gerek. Genç ve bu tür işlerle uğraşmak isteyenlere “nasıl bir parti gerek” yazımı okumalarını öneririm.

Advertisements

June 16, 2015 - Posted by | Makaleler / Articles

No comments yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: